AUA! Das saß. Ich hätte als Überschrift auch Coronaunsinn wählen können. Das hätte es genauso gut getroffen.

Hygienekonzepte, Abstandsregeln, Kontaktbeschränkungen (mit den grausamsten Folgen für die alten Menschen in den Pflegeeinrichtungen), Schulschließungen (mit den massiven psychischen Auswirkungen auf Kinder), der Schuldzuweisung (Kinder sind die Treiber der Pandemie), alles das hat dazu geführt, dass viele Menschenleben gerettet worden sind. Jede Verschärfung dieser grausamen und teilweise mit dem Grundgesetzt überhaupt nicht in Einklang zu bringenden Maßnahmen haben zu einer weiteren Reduktion der Todesfälle geführt.
So das Resume des unfassbarsten Gesundheitsministers, den diese Republik jemals gesehen hat.

Eben jener, der gerade dabei ist, das gesamte Gesundheitssystem gegen die Wand zu fahren, hat die StopptCovid Studie in Auftrag gegeben, um herausfinden zu lassen, wie wirksam die oben aufgeführten, teils menschenverachtenden Maßnahmen während der Coronazeit waren. Was kam heraus? Das im ersten Absatz ausgeführte.
Wer wurde mit der Untersuchung betraut? Das RKI. Wem untersteht das RKI? Dem Bundesgesundheitsministerium. Wer ist letztendlich der Dienstherr aller RKI Mitarbeiter? Karl Lauterbach.

Soll ich noch weiter über diesen StopptCovid-Unsinn ausführen oder reicht es Ihnen schon? Falls nicht, ich habe noch ein bisschen was dazu.

Wenn man sich einmal eine Studie genauer ansieht, dann fällt auf, dass diese in der Regel ausschreibungspflichtig ist. Eine Ausschreibung vom Bundesgesundheitsministerium (BMG) gab es jedoch nie. Weshalb auch. Es hätte möglicherweise an objektive Studienautoren vergeben werden müssen, die zu korrekten Ergebnissen gekommen wären.
Wenn man sich einmal objektiv wissenschaftlich mit den Ergebnissen der Untersuchung auseinander setzten möchte, dann muß man die Rohdaten einsehen können. Diese hielt das BMG jedoch solange zurück, bis sich auf Anfrage von Wolfgang Kubicki im März 2024 das Kanzleramt in die Sache einschaltete. Erst danach wurden die Daten freigegeben.
An dieser Stelle frage ich mich, wieso man Rohdaten so sehr zurückhalten muß, wenn man nichts zu verbergen hat und alles richtig gemacht hat und nachvollziehbare, super tolle Effekte erzielt werden konnten.

Es folgen zig weitere, sehr fundierte Kritikpunkte an dieser, Schönrederei, wie in einem Artikel der Welt zu lesen ist.

Besonders gut gefällt mir, dass, nachdem die Rohdaten nunmehr verfügbar sind, sich gleich hochrangige Wissenschaftler daran gemacht haben und diesen Unsinn aus dem Klüngelhaushalt Lauterbach mehr als zerlegt haben. Einer von Ihnen ist der Mensch, der wohl soviel wie kein anderer Wissenschaftler Renommee genießt und Publiziert, John P. A. Ioannidis. Ich möchte nicht sagen, dass es jemanden gibt, der Unfehlbar ist. Aber John P. A. Ioannidis ist nicht weit davon entfernt.
Die Studie, die diese acht honorigen Wissenschaftler veröffentlicht haben, liegt derzeit auf einem PrePrint Server, wo sich andere Wissenschaftler kritisch dazu äußern können, bevor sie abschliessend in einem entsprechenden Fachmagazin veröffentlich wird. Das wurde natürlich mit dem StopptCovid-Unsinn nicht im Ansatz vor seiner Veröffentlichung gemacht. Diese wurde einfach, völlig unkritisch, veröffentlicht.

Am beachtenswerten finde ich aber in einem Artikel der Welt den folgenden Hinweis aus der objektiven Betrachtung der Rohdaten: „Beim Thema Impfung weisen die Wissenschaftler darauf hin, dass eine „höhere Durchimpfungsrate unter bestimmten Bedingungen sogar zu einem Anstieg der Infektionsspitzen führen kann“.